外贸交易中的调整贸易政策的原则

　　从各国的政策实践来看，在调整贸易政策时，应遵循以下原则。

　　渐进原则

　　一般来说，完成贸易政策类型的转变是一个非常复杂、涉及面广、难度大的改革过程，通常很难成功采取一步到位的改革方法。此时，政策调整应分阶段进行，通常由易到难。这样可以降低调整的难度和阻力，培养社会的适应性和承受能力。在逐步调整的过程中，各种条件逐渐满足，有利于约束的转变。

　　可分割原则

　　逐步实施贸易政策的局部调整，而不是立即进行全面改革。为了满足这种调整的需要，贸易政策应该是可分割的。

　　可变换原则

　　政策调整过程伴随着一系列的变化，如政策目标、政策重点和政策组合。为了不妨碍这一过程，每项政策调整都应遵循一个原则，即调整后的制度和政策应允许和不限制未来的进一步变化。换句话说，措施本身不应僵化、刚性和不可变。

　　成长性原则

　　也就是说，每一次调整都应该有利于而不是阻碍下一次调整，从而逐步顺利地促进整体政策调整。这包括政策对经济环境的变化和后果，应该有利于为未来的政策调整创造条件。

　　连续原则

　　虽然整个政策调整是分阶段推进的，但应该是连贯的，即保持政策调整方向的统一，调整措施的联系，不应停止。否则，政策和经济状况避免的政策和经济状况的扭曲可能会形成刚性和僵化，增加下一阶段调整的难度。持续的原则需要一个相对完整的调整计划，以确保持续的调整。日本的贸易自由化计划就是一个例子；欧洲联盟的整合计划也为马斯特里赫特条约的实现提供了强有力的保证。

　　补偿原则

　　在调整过程中，虽然政策和制度发生了变化，但其功能应始终保持，否则贸易秩序将出现混乱。这意味着，在改革某些政策措施时，需要填补其他具有类似功能的措施，如市场调整和间接监管，以取代直接的贸易行政管理。它要求我们首先完善贸易活动的法律法规，建立有效的市场调整和政府间接调整机制。

　　反复原则

　　在渐进的调整模式下，一些政策措施的变化不能一次完成，需要多次渐进的变化，即同一贸易管理措施的多次变化。因此，在不同的政策调整阶段，调整的重点应不断变化，并可能反复出现在同一领域。例如，中国对外贸易下放的分级推广。