外贸交易中的贸易政策调整在国民经济中的作用

　　经济环境贸易政策调整一般要求国民经济相对稳定，否则，调整过程和经济波动可能叠加成巨大的经济冲击，大多数出口导向国家，在宏观经济不平衡的情况下开始政策调整，面临外汇短缺、通货膨胀等问题。因此，目的是抑制通货膨胀，克服国际收支困难的短期稳定宏观政策应该是紧缩的。

　　抑制通胀贸易自由化本身通常会导致一定程度的通胀，这不利于自由化的深化。

　　（1）抑制出口，刺激进口，导致贸易逆差，压力自由化，甚至政策倒退。

　　（2）如以对外借款弥补贸易逆差，同样会给贸易自由化造成负担。

　　（3）在非市场汇率下，官方汇率高估本币，形成反出口和反自由化倾向。

　　随着利益的再分配，争取社会支持贸易政策的调整。如果宏观经济在调整过程中失控，大多数人很难得到支持，改革也很难成功。一些发展中国家在国民经济失衡的情况下实施了向外向型经济的转型，导致了失败。例如，菲律宾在20世纪80年代初开始改革贸易政策，但当时外贸赤字严重，外债迅速增加。1983年，国际收支危机再次爆发，迫使政府放弃改革。

　　平衡国际收支贸易政策改革的目标之一是改善国际收支。如果它恶化，甚至不得不恢复贸易限制，改革就会失败。在改革初期，贸易收支往往恶化，需要适度收紧宏观政策，具体来说，贸易自由化的成功，依赖于出口的快速增长，需要城市实际汇率贬值，即名义汇率有一定程度的贬值，同时保持国内价格的稳定，后者取决于宏观政策的监管。显然，紧缩的宏观政策将产生积极的影响，而扩张的宏观政策不利于贸易改革。

　　正如世界银行所指出的：贸易体制的改革通常需要由于关税和非关税壁垒变化的影响而贬值货币。然而，扩张性财政政策有助于货币增值，增加了改革倒退的压力。扩张性货币政策是对贸易改革的最大威胁。外贸改革的关键前提是保持国内宏观经济的平衡和稳定。